Archeologie onder druk

Is behoud in situ mogelijk onder ophogingen?

Journal article (2019)

Authors

Luc Hans Huisman Cultural Heritage Agency of the Netherlands, Rijksuniversiteit Groningen
More Info
expand_more

Published Date

2019

Language

English

Reuse Rights

Other than for strictly personal use, it is not permitted to download, forward or distribute the text or part of it, without the consent of the author(s) and/or copyright holder(s), unless the work is under an open content license such as Creative Commons.

Abstract

In situ behouden of toch niet? Die vraag ligt tegenwoordig aan de basis van de meeste beslissingen als gaat worden gebouwd op een archeologische vindplaats. Een afweging moet worden gemaakt: kan de bouw zodanig worden uitgevoerd dat de archeologische resten er zonder veel kleerscheuren vanaf komen? Dan is behoud in situ haalbaar. Of zal de vindplaats hoe dan ook ernstig worden beschadigd? Dan zal er toch moeten worden opgegraven. Om die afweging te kunnen maken, moet duidelijk zijn welke schade er ontstaat aan een vindplaats bij verschillende bouwactiviteiten. Ondertussen blijft Nederland bouwen. Een aantrekkende economie en een groeiende bevolking vragen om vervanging van gebouwen, nieuwbouw en aanleg of uitbreiding van infrastructuur. En telkens moet worden gekozen tussen behoud in situ en opgraven. Bij grote bouw- en infrastructurele projecten wordt vaak een laag grond aangebracht op het maaiveld. Het gewicht van deze laag verhoogt de druk op de bodem. Dit heeft mogelijk ernstige implicaties voor behoud in situ van archeologie. Daarom is men vaak terughoudend bij het toestaan van ophogingen op vindplaatsen. Maar is het wel nodig om zo voorzichtig te zijn?

Files

Huisman_en_Ngan_Tillard.AiN.Ja... (pdf)
(pdf | 0.66 Mb)

Download not available